Document Type : Science - Research
Authors
1 Assistant professor, Department of Desertification, College of the Desert, Semnan University
2 MSc, Engineering Desertification, University of Semnan, Iran
3 The Director General of Meteorological Research Center, Kurdestan, Iran.
Abstract
Keywords
مقدمه
ﭘﺪﻳﺪه آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮا در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻬﺮی ﻳﻜﻲ از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎی اﻧﻘﻼب ﺻﻨﻌﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از 300 ﺳﺎل ﻗﺒﻞ آﻏﺎز ﺷﺪه و ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌت و شهرنشینی، روز ﺑﻪ روز ﺑﺮ ﻣﻴﺰان و ﺷﺪت آن اﻓﺰوده ﻣﻲﺷﻮد. آن چه ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﺑﺤـﺮان ﺟﻬـﺎﻧﻲ آﻟـﻮدﮔﻲ شهری" ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻲﺷﻮد، در واﻗﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺮ ﻫﻢ خوردن ﺗـﻮازن ﻣﻴـﺎن ﻣؤﻟﻔـﻪﻫـﺎی اﺻـﻠﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪه محیط ﻃﺒﻴﻌﻲ اﺳﺖ. انواع متعددی از آلایندهها در اثر فعالیتهای طبیعی و ناشی از فعالیتهای بشر که در زمین انجام میگیرد، وارد اتمسفر میگردند. اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺮگ و ﻣﻴﺮﻫﺎی ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه اﻧﻘﺮاض ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﮔﻴـﺎﻫﻲ و ﺟـﺎﻧﻮری و ﺻـﺪﻣﺎت اﻗﺘﺼـﺎدی و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ از اﺑﻌﺎد ﻫﺮاس‌اﻧﮕﻴﺰ آﻟـﻮدﮔﻲ ﻫـﻮای ﺷـﻬﺮﻫﺎ حکایت میکند.
اﻳﻦ اﻣـﺮ ﺑﻴـﺎن ﻛﻨﻨـﺪه اﻳـﻦ ﻣﻄﻠـﺐ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﭼـﺮا ﺑﺎﻳﺴـﺘﻲ ﻧﮕـﺮان آﻟـﻮدﮔﻲ ﻫـﻮا و ﻏﻠﻈـﺖ آﻟﻮده ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ در آن شد. اﻣﺮوزه، ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎی ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻌﺪدی در آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮا ﻧﻘﺶ دارﻧﺪ. از ﻣﻬمترﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎی ﺗأﺛﻴﺮﮔﺬار در آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮای ﺷﻬﺮ ذرات معلق موجود در جو ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ذرات معلق در جو، شامل سولفاتها و نیتراتهای حاصل از دی اکسید سولفور و اکسید نیتریک ناشی از سوختن سوختهای فسیلی، مواد آلی حاصل از اکسیداسیون ترکیبات آلی فرار و غبارهای معدنی که از فرآیندهای فرسایشی خاک به واسطه وزش بادهای شدید پدید میآیند، میباشند. در مقیاس کلی، حجم ذرات طبیعی معلق در هوا از جمله نمک های دریا و ذرات آتشفشانی، در حدود 4 تا 5 برابر حجم ذرات معلق در هوایی است که از فعالیتهای انسانی منشاء میگیرند. این نسبت در برخی از مناطق، به ویژه مناطق واقع در نیم کره شمالی، به واسطه آلودگیهای تولید شده توسط انسان به میزان قابل توجهی تغییر میکند، تا آنجا که مقدار نور رسیده از خورشید به سطح زمین و نیز چرخه طبیعی آب و هوا در این مناطق را دچار تغییرات قابل ملاحظهای میکند.
در این میان، PM10 به ذرات معلق با قطر10 میکرون و
یا کوچک تر اطلاق میگردد. این ذرات با تنفس به اعماق ریهها نفوذ کرده و باعث تحریک آنها میشود. بسیاری از این قبیل ذرات به همراه نزولات جوی و یا ته نشینی مستقیم دوباره به سطح زمین باز میگردند(Ismaili, 2006: 9). این ذرات به دلیل ریز بودن میتوانند تا ارتفاعات بالای جو منتقل و مسافت زیادی را طی کنند. بنابراین اثر آتشفشان فقط محدود به محل تولید نمیشود بلکه میتوان اثرات آنها را کیلومترها دورتر مشاهده کرد و همین امر منجر به اهمیت جهانی این گونه حوادث و رویدادها شده است. ذرات گرد و غبار از طریق انعکاس و جذب نور خورشید به طور مستقیم در تغییرات اقلیم نیز مؤثر هستند (Legrand, 1998: 8). این ذرات از طریق تغییراتی که در وضعیت ظاهری ابرها و فعالیتهای همرفتی ایجاد میکنند میتوانند به طور غیرمستقیم بر آب و هوا مؤثر باشند (Rashno, 2009: 7)، به این صورت که زمینه را برای تشکیل قطرات زیادتر و ریزتر فراهم میکنند و منجر به انعکاس بیش تر نور خورشید و به دنبال آن کاهش دمای هوا خواهند شد(شکل1).
شکل 1. تأثیر ذرات گرد و غبار بر تعداد و اندازه قطرات ابر: هوای با گرد و غبار (سمت راست) و هوای بدون گرد و غبار (سمت چپ).
منبع: (Ismaili, 2006: 9)
با توجه به این که این ذرات امواج بلند صادر شده از زمین را بر می گردانند، بنابراین میتوانند در گرمایش زمین نیز مؤثر باشند(Chupani, 2009: 10). در جدول1، برخی دیگر از پیامدهای احتمالی ذرات گرد و غبار بیان شدهاند.
مطالعات متعددی در سطح جهان در زمینه ذرات معلق و اثرات آن انجام شده است. در یکی از این مطالعات، ویژگی‌های شیمیایی ذرات معلق در فصل زمستان در جنوب تایوان بررسی شد و برای شناسایی منابع عمده آلوده کننده هوا در ایستگاههای مورد بررسی از مدل ضریب انتقال گاوسی[1] استفاده شد.
جدول 1. برخی از پیامدهای زیست محیطی ذرات گرد و غبار
|
پیامدها |
منبع |
|
تغییر اقلیم |
(Maley, 1982: 16) |
|
فرسایش خاک |
(Kalma et al, 1988: 17) |
|
رسوب ورودی به رودخانهها |
(Goudie, 1978: 19) |
|
مشکلات تنفسی و عفونتهای چشمی |
(Chen et al, 2004: 4) |
|
تعطیلی کسب و کار |
(Gillette, 1981: 15) |
|
خفه شدن حیوانات |
(Choun, 1936: 4) |
مهم‌ترین ذرات معلق بر اساس جرم، سولفات، کربن آلی، نیترات، کربن عنصری و آمونیوم باهم 86- 9/87 درصد از کل نمکهای محلول معدنی PM2.5و 9/68- 3/78 درصد از کل نمکهای محلول معدنی غیر آلی PM2.5-10 را تشکیل میدهند(Tsai & Chen, 2006: 12).
پیشینه تحقیق
برکن (۲۰۰۸)، با بررسی الگوهای سینوپتیک 500 و 700 هکتو پاسکالی برای دورههای پر گرد و غبار و بدون گرد و غبار در صحرای آفریقا، نشان داد که در دورههای پر گرد و غبار در فصول پاییز، بهار و تابستان در اروپای غربی و شمال غرب آفریقا، یک جریان سیکلونی قوی باعث انتقال سرمای شدید و کاهش ارتفاع ژئوپتانسیلی در منطقه میشود. در حالی که در مرکز صحرا و مرکز دریای مدیترانه جریان آنتی سیکلونی غلبه داشته و دمای نسبتا بالا با افزایش ارتفاع ژئوپتانسیلی مشاهده میشود. نتیجه این شرایط افزایش میزان گرد و غبار می باشد(2008: 10 , Barkan).
ناتالی و همکاران (۲۰۱۳)، توزیع اندازه ذرات معلق موجود در گرد و غبار مناطق بیابانی و ارتباط آن با سطح زمین را مورد بررسی قرار دادند. نتایج نشان میدهد که اندازه ذرات معلق، تا حد زیادی توسط خصوصیات خاک و نیروی محرکه باد تعیین میشود. هم‌چنین دوام اندازه ذرات معلق وابسته به نحوه قرارگیری این ذرات در مسیر حرکت باد است. به نحوی که ذرات بزرگ تر با توجه به شکنندگی بیش تر، از دوام و پایداری کم تری برخوردار میباشند(Natalie et al, 2013: 19).
رایدر و همکاران (۲۰۱۳)، به بررسی گرد و غبار صحرای آفریقا و رسوب آن برروی کشورهای مالی، موریتانی و الجزایر پرداختند. نتایج حاکی از آن بود که دامنه گسترش اندازه ذرات تا 300 میکرون نیز میرسد، اما آنچه که مشخص است ذرات با قطر مؤثر بیش تر از 12 میکرون تنها تا ارتفاع یک کیلومتری از سطح زمین توان بلند شدن دارند که در هر صورت بسیار بیش تر از مقادیری است که در تحقیقات پیشین مشاهده شده بود. هم‌چنین مشخص گردید که قطر مؤثر ذرات رسوب یافته در کشورهای مورد مطالعه، بین 3/2 تا 4/19 میکرون است (Ryder et al, 2013: 23).
با توجه به موقعیت جغرافیایی ایران، کشور ما نیز از این پدیده مصون نمانده است. این امر موجب شده تا موضوع بسیاری از تحقیقات انجام شده در داخل کشور باشد.
نتایج یکی از این تحقیقات نشان میدهد که میزان غلظت ذرات معلق هوای شهر سنندج در برخی موارد بیش از حد استاندارد ملی است. هم‌چنین، میانگین غلظت ذرات معلق هوا در ماههای فروردین، اردیبهشت، تیر و مرداد به ترتیب 118، 193، 231، 267، 333 میکروگرم بر متر مکعب است. میانگین کل غلظت سرب برابر 04/0 میکروگرم بر متر مکعب و کمتر از حد استاندارد است. مقدار مواد آلی و معدنی موجود در ذرات معلق کل[2] را نیز به ترتیب 31/25 و 68/74 درصد به دست آوردهاند (Naddafi et al, 2008: 4).
مه‌پاش و سوری (۱۳۹۱)، با بررسی غلظت مقادیر محلول سدیم، پتاسیم، کلسیم و منیزیم در ذرات گرد و غبار شهر سنندج به این نتیجه رسیدند که عناصر کلسیم و منیزیم به ترتیب بیش ترین و کم ترین مقدار را در ایستگاه نمونه‌برداری داشته‌اند.(Mehpash & Surrey, 2012: 5)
موسویان (۱۳۹۱)، نقش خشک‌سالی در بروز رخداهای گرد و غبار ایران را مورد بررسی قرار داد. نتایج بدست آمده از این تحقیق که بر روی برخی شهرهای ایران مانند بوشهر، یزد و برخی شهرهای استان خوزستان انجام شده است، نشان داد که میزان بارندگی نقش به سزایی در فراوانی و شدت رخدادهای گرد و غبار دارد(Musavian, 2012: 13).
میرزایی و همکاران (۱۳۹۲)، آلاینده PM10 در چهار ایستگاه سنجش آلودگی هوا که در مناطق مختلف شهر تبریز نصب شدهاند را بررسی کردند. نتایج آزمون تجزیه واریانس مشخص کرد که بین مقدار ذرات معلق در این چهار ایستگاه اختلاف معنیداری وجود ندارد. اما اختلاف بین شش ماهه اول سال در چهار ایستگاه معنیدار شده است و این امر میتواند نشاندهنده این مطلب باشد که در ماههای مختلف سال بسته به شرایط اقلیمی و هم‌چنین سرعت و جهت وزش باد و گرمای هوا، میزان ذرات معلق متغیر خواهد بود. بیش ترین میزان این آلاینده مربوط به ماه تیر و کم‌ترین میزان آن مربوط به ماه فروردین میباشد. Mirzaie et al, 2013: 7)).
خانی و همکاران (۱۳۹۳)، وضعیت آلودگی هوای شهر اهواز را جهت بررسی عناصر موجود در ذرات معلق با دو روش طیف سنجی جذب اتمی و فعال‌سازی نوترون بررسی کردند. نمونهگیری به مدت یک سال نشان داد که با ورود ریزگردها اکثر عناصر به ویژه عناصر خاکی مانند La ، Ce و Al با افزایش غلظت مواجه شدهاند , 2014: 6) (Khani et al.
هر چند مطالعات متعددی در مورد جنبههای مختلف گرد
و غبار در ایران صورت گرفته و در برخی از آنها به طور خاص ساز و کارهای حاکم بر وقوع آلودگیهای غرب و جنوب غرب کشور نیز مورد بررسی قرار گرفته است؛ اما به نظر میرسد کردستان به ویژه در شهرستان سنندج به خوبی شناسایی نشده است. از طرفی موقعیت خاص جغرافیایی سنندج و نزدیکی آن با بیابانهای کشورهای مجاور، باعث پیدایش شرایط غبارآلود و تراکم آلودگی به خصوص ذرات معلق (PM10) در سطح زمین شده است که این مسئله تنفس مردم و سلامتی آنها را به خطر میاندازد. از آنجا که عناصر هواشناختی از قبیل دما، رطوبت نسبی، بارندگی، سرعت و جهت باد میتواند بر میزان غلظت و پراکنش آلایندهها از جمله ذرات معلق مؤثر باشند.
در این تحقیق به بررسی رابطه غلظت PM10 با عناصر هواشناختی محلی و منطقهای نیز پرداخته شده است. با توجه به کلیات بیان شده، اهداف قابل انتظار از این مطالعه، ابتدا یافتن یک درک جامع از عوامل و نحوه تشکیل آلودگی در شهر سنندج بوده است. سپس تغییرات غلظت ذرات معلق طی دوره آماری 5 ساله 1983 تا 2012 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و ارتباط آن با عناصر اقلیمی بر پایه تحلیل‌های آماری از دادههای ایستگاههای هواشناسی و آلودگی هوا بررسی شده است. در آخر این که تغییر چه عامل (یا عواملی) در منطقه مورد مطالعه موجب افزایش یا کاهش آلودگی شهر سنندج شده است نیز مورد تحلیل قرار گرفته است.
روش تحقیق
در این مطالعه، دادههای غلظت PM10 ایستگاه سنندج از ژانویه 2008 تا دسامبر 2012 (آمار مربوط به قبل از سال 2008 ثبت نشده است) به صورت 24 ساعته از اداره کل حفاظت محیط زیست استان کردستان دریافت گردید. میانگین ماهیانه، فصلی و سالیانه غلظت PM10 از مقادیر 24 ساعته آن محاسبه شد. هم‌چنین، اطلاعات هواشناختی مربوط به ایستگاه سنندج که عناصر بارندگی، سرعت باد، دما، رطوبت نسبی و تعداد روزهای غبارآلود را شامل میشود از مرکز تحقیقات هواشناسی کاربردی استان در بازه زمانی گفته شده گردآوری شد. میانگین ماهیانه این متغیرها در جدول2، نشان داده شده است.
جدول2. میانگین ماهیانه پارامترهای هواشناسی
(دما، رطوبت نسبی و بارندگی) در شهر سنندج (2012 – 2008)
|
ماهها |
بارندگی (میلیمتر) |
دما (سانتیگراد) |
رطوبت نسبی(درصد) |
|
ژانویه |
12/36 |
94/0 |
14/71 |
|
فوریه |
56/43 |
00/4 |
98/64 |
|
مارس |
04/36 |
16/9 |
84/45 |
|
آوریل |
80/57 |
38/13 |
40/52 |
|
می |
62/23 |
90/17 |
98/44 |
|
ژوئن |
92/1 |
40/24 |
52/27 |
|
جولای |
68/0 |
62/27 |
66/23 |
|
آگوست |
12/0 |
30/27 |
00/24 |
|
سپتامبر |
98/1 |
40/22 |
86/30 |
|
اکتبر |
58/38 |
08/16 |
30/43 |
|
نوامبر |
62/61 |
48/8 |
00/66 |
|
دسامبر |
44/32 |
48/4 |
86/65 |
(http: //www.kurdistanmet.ir)
جدول 2-1. میانگین ماهیانه پارامترهای هواشناسی (سرعت باد و روزهای گرد و غباری) در شهر سنندج (2012 – 2008)
|
ماهها |
باد غالب (متربرثانیه) |
حداکثر سرعت باد (متربرثانیه) |
روزهای گرد و غباری |
|
ژانویه |
28/3 |
60/10 |
80/10 |
|
فوریه |
62/4 |
20/13 |
60/10 |
|
مارس |
08/5 |
60/12 |
40/11 |
|
آوریل |
32/4 |
80/11 |
60/16 |
|
می |
86/3 |
80/10 |
80/16 |
|
ژوئن |
2/3 |
00/11 |
60/14 |
|
جولای |
46/3 |
80/9 |
80/14 |
|
آگوست |
02/3 |
80/9 |
60/9 |
|
سپتامبر |
86/2 |
60/9 |
80/6 |
|
اکتبر |
78/3 |
80/10 |
40/10 |
|
نوامبر |
88/2 |
60/10 |
20/10 |
|
دسامبر |
62/3 |
20/10 |
80/6 |
(http: //www.kurdistanmet.ir)
به منظور تعیین ارتباط بین متغیرهای مورد بررسی، از تحلیل رگرسیون و همبستگی استفاده شد. با توجه به این که دادهها دارای مقیاس فاصلهای نسبتی با توزیع نرمال میباشند، برای تعیین همبستگی از ضریب همبستگی پیرسون استفاده گردید. با رسم نمودار پراکنش، شکل پراکنش متغیرها به صورت خطی بود، از این رو، برای پردازش رابطه مناسب میتوان از رگرسیون خطی استفاده کرد(Rahimi et al, 2009: 13).
عناصر جوی همانند سرعت و جهت باد، تغییرات دما، رطوبت نسبی، مدت زمان دوام باد و بارندگی، کیفیت هوا را بهتر کرده و باعث پاک‌سازی هوا میشوند (Yangjie et al, 2009: 9). در این تحقیق به بررسی چگونگی رابطه این عناصر و غلظت ذرات معلق (یکی از آلایندههای هوا) پرداخته شده است.
با توجه به این که ذرات گرد و غبار استان کردستان منشاء برون مرزی دارند از این رو برای مطالعه و تحلیل شرایط هم‌دیدی منطقهای (شرایط هواشناختی در خاورمیانه)، وجود نقشههای سینوپتیک ترازهای مختلف و تصاویر ماهوارهای یک ضرورت بود. برای دستیابی به این مهم، ابتدا با مراجعه به دادههای روزانه آماری ذرات معلق از سازمان حفاظت محیط زیست و براساس مدت دوام بیش از 3 روز، بازههای زمانی مورد نظر انتخاب شدند. مطابق با آمار روزانه غلظت ذرات معلق، شهرستان سنندج از سال 2008 به بعد، در سه دوره زمانی 3 تا 8 جولای 2009، 22 تا 25 ژوئن 2010 و 11 تا 15 می 2011، از بیش‌ترین میزان غلظت ذرات معلق برخوردار بوده است که هر سه دوره مربوط به فصل گرم سال هستند. در واقع در این سه بازه زمانی، غلظت ذرات معلق از شدت، تداوم و گستردگی بالایی برخوردار میباشند.
به این منظور، نقشههای مربوط به دما، رطوبت، سرعت و جهت باد، میانگین شرایط فشار سطحی (SLP)[3] و میانگین ارتفاع ژئوپتانسیل (HGT)[4] از وبگاه[5] اداره ملی مطالعات اقیانوسی و جوی (NOVA)[6] در سطوح مختلف جو در روز اوج آلودگی استخراج گردیدند. این نقشهها براساس شرایط جوی، به صورت میانگین روزانه و از نظر پوشش مکانی 20 تا 50 درجه عرض شمالی و 20 تا 60 درجه طول شرقی را در بر میگیرند.
هم‌چنین دادههای سنجش از دور، شامل تصاویر سنجنده مودیس مربوط به ماهوارههای ترا و آکوا برای گرد و غبارهای رخ داده در تاریخهای ذکر شده مشتمل بر 6 باند از مجموع 36 باند آنها است که از وبگاه ناسا کسب شد[7]. برای ایجاد تصویر رنگی حقیقی (TCC)[8] به ترتیب از باندهای1 (62/0 – 67/0 میکرون)، 4 (545/0 – 565/0 میکرون) و 3 (459/0 – 479/0 میکرون)، به عنوان محدودههای قرمز، سبز و آبی استفاده شده است.
مدل DREAM
در این مطالعه برای ارزیابی و مقایسه نتایج، با استفاده از خروجیهای مدل DREAM[9] تهیه شده است (Nickovic et al, 2001: 13). DREAM یک مدل منطقهای طراحی شده برای شبیه سازی و پیش‌بینی چرخه جوی هوا و ریز گرد وغبار معدنی است. متغیرهای تلاطمی در مرحله اولیه فرآیند یعنی هنگامی که گرد و غبار از زمین به لایههای بالاتر بلند شده است با بادهای مدل در فازهای بعدی فرآیند که گرد و غبار از چشمهها دور میشود و در نهایت، با فرآیندهای ترمودینامیکی و بارندگی مدل جوی و سیمای پوشش زمینی که توده خشک و مرطوب گرد و غبار را روی سطح زمینه به وجود می‌آورد، ترکیب و مدل‌سازی صورت میگیرد. فرسایش خاک در مدل با متغیرهای نوع خاک، نوع پوشش گیاهی، مقدار رطوبت خاک و تلاطم جوی سطح تعیین میشود و جریان عمودی گرد و غبار، تابعی از سرعت اصطکاکی و رطوبت خاک است(Taghavi et al, 2013: 7).
یافته‌ها
تحلیل تغییرات زمانی غلظت ذرات معلق (PM10) در ایستگاه سنندج
تغییرات سالیانه غلظت ذرات معلق
اکثر غلظت PM10به سال 2012 با میانگین μg/m³ 94/107 و حداقل غلظت آن به سال 2009 با میانگین μg/m³ 65/75 مربوط است. غلظت PM10از سال 2008 تا 2012 (به جز سال 2009) روند افزایشی را نشان میدهد(شکل2).
شکل 2. میانگین سالیانه ذرات معلق طی سالهای 2012- 2008
تغییرات فصلی غلظت ذرات معلق
حداکثر غلظت PM10 به فصل بهار با میانگین μg/m³ 9/183 در سال 2011 و حداقل آن به فصل پاییز با میانگین μg/m³ 4/57 در سال 2009 مربوط است. غلظت PM10 در فصلهای پاییز و زمستان، به خصوص در سالهای بدون وقوع گرد و غبار، پایین است. به طور کلی، غلظت PM10 در فصل زمستان تا بهار روند افزایشی و به دنبال آن تا فصل پاییز روند کاهشی را نمایش میدهد(شکل3).
شکل3. میانگین فصلی ذرات معلق طی سالهای 2012- 2008
تغییرات ماهیانه غلظت ذرات معلق
حداکثر غلظت PM10 در فصل تابستان در ماه جولای با میانگین μg/m³ 02/111، در فصل بهار در ماه ژوئن با میانگین μg/m³ 98/168، در فصل پاییز در ماه اکتبر با میانگین μg/m³ 36/86 و در فصل زمستان در ماه مارس با میانگین μg/m³ 76/83 مشاهده شده است. در بین ماههای مختلف، ماه ژوئن حداکثر مقدار و ماه نوامبر حداقل مقدار را به خود اختصاص دادهاند. غلظت PM10 از سال 2008 تا 2012 به صورت ماهیانه از ماه ژانویه تا ماه ژوئن روند افزایشی داشته است، سپس تا نوامبر کاهش یافته و به دنبال آن دوباره روند افزایشی را نشان میدهد (شکل4).
شکل 4. میانگین ماهیانه ذرات معلق طی سالهای 2012- 2008
بررسی رابطه غلظت ذرات معلق با عناصر هواشناختی محلی
نتایج آزمون همبستگی پیرسون ارتباط خطی مستقیم درجه حرارت (65/0 = R و 05/0 < P) و تعداد روزهای همراه با گرد و غبار (7/0 = R و 01/0 < P) و هم‌چنین ارتباط خطی معکوس رطوبت نسبی (65/0- = R و 05/0 < P) و بارندگی (52/0- = R و 05/0 < P) با غلظت PM10 را نشان میدهد. به طوری که با افزایش درجه حرارت و تعداد روزهای همراه با گرد و غبار و نیز با کاهش رطوبت نسبی و بارندگی، میزان غلظت PM10 افزایش یافته است.
هم‌چنین رابطه رگرسیونی بین عناصر هواشناسی با غلظت PM10 طی سالهای 2008 تا 2012 در شکل5، نشان داده شده است. همانطور که مشخص است از بادهای غالب موجود در منطقه نمیتوان به عنوان عامل مؤثر در افزایش غلظت ذرات معلق در شهرستان سنندج نام برد(شکل5 پ).
نتایج آزمون همبستگی پیرسون نیز برای حداکثر سرعت باد و باد غالب هیچ نوع ارتباط معنیداری رابا ذرات معلق نشان نمی‌دهد.
به نظر میرسد افزایش غلظت ذرات معلق در شهر سنندج، ناشی از افزایش دمای محیط (شکل5 الف)، کاهش بارندگی (شکل5 ت) و کاهش رطوبت نسبی (شکل5 ث) باشد. میزان همبستگی بالای دو عنصر دما و رطوبت نسبی (65/0 = R) با PM10 در مقایسه با سایر عناصر حاکی از تأثیر بسیار زیاد این دو عنصر در غلظت PM10 است.
رطوبت نسبی به طور مستقیم با تغییرات حرارت در ارتباط است. بنابراین در شرایطی که رطوبت نسبی بسیار بالا باشد کاهش درجه حرارت باعث ریزش باران یا برف شده(Ardakani, 2003: 340) و امکان کاهش غلظت ذرات معلق را فراهم می‌آورد. بالا بودن رطوبت نسبی و نیز ریزش‌های جوی در فصل زمستان عامل کاهش غلظت ذرات معلق در شهر سنندج است.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
شکل5. رابطه رگرسیونی بین عناصر هواشناسی محلی و غلظت ذرات معلق طی سالهای 2012- 2008
ذکر این نکته لازم است که افزایش دما باعث کاهش رطوبت خاک میشود و این مسئله خود در کاهش سرعت آستانه و در نتیجه افزایش توان باد و حمل خاک بسیار حائز اهمیت است (Behbahani, 2006).
هم‌چنین بارندگی و دما به طور غیرمستقیم از طریق تأثیر بر پوشش گیاهی میتوانند در تولید و میزان غلظت ذرات معلق مؤثر باشند، زیرا این دو پارامتر نوع اقلیم منطقه را تعیین میکنند. اقلیم نیز تعیین کننده نوع خاک و پوشش گیاهی است(Makhdoum, 2006: 289).
بازه زمانی 4 تا 9 جولای 2009
نقشههای تراز 500 هکتوپاسکال
شکل6، نقشه روز اوج آلودگی (5 جولای) توسط گرد و غبار را برای تراز 500 هکتو پاسکال نشان میدهد. پدیده غالب در این نقشه، حاکمیت سیستم پرفشار آزور میباشد که از ایجاد شرایط برای شکلگیری پدیده گرد و غباری توسط سیستمهای سطوح میانی جلوگیری مینماید. بنابراین میتوان گفت سیستمهای فشار سطوح میانی (سطح 500 هکتوپاسکال) تأثیر چندانی در تشکیل ناپایداری برروی بیابانهای همجوار یا منطقه مورد مطالعه نداشته و دلیل اصلی ایجاد این پدیده را باید در سیستمهای فشار سطح زمین جستجو نمود.
شکل 6. الگوی آرایش ارتفاع تراز 500 هکتوپاسکال روز 5 جولای 2009
(http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای فشار تراز دریا
شکل7، نقشه فشار تراز دریا را در روز 5 جولای 2009 نشان میدهد که بیانگر فشار تراز دریا در روز اوج آلودگی در منطقه مورد مطالعه میباشد. همانطوری که مشخص است یک کمفشار وسیع بر روی خلیج فارس و کشور عراق قرار گرفته است. این سامانه دارای سه مرکز بوده که یکی بر روی خلیج فارس با فشار مرکزی 997 هکتوپاسکال، یکی بر روی مناطق مرکزی ایران با فشار مرکزی 997 هکتوپاسکال و دیگری بر روی کشور عراق با فشار مرکزی 998 هکتوپاسکال میباشد. گردش هوا در این سامانه چرخنده در جهت خلاف عقربههای ساعت باعث مکش هوای بیابانهای عراق و شمال عربستان به سمت خلیج فارس و غرب ایران گردیده و شرایط را برای ایجاد پدیده گرد و غبار در منطقه مورد مطالعه فراهم مینماید. در واقع می توان گفت عامل اصلی ایجاد کننده پدیده گرد و غبار 5 جولای، کم فشار سطح زمین موسوم به کم فشار خلیج فارس میباشد.
شکل 7. الگوی آرایش فشار در نقشه تراز دریا،
روز 5 جولای2009 ، (http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای دمای سطح زمین
شکل8، نقشه دمای سطح زمین را برای روز 5 جولای 2009 نشان میدهد. همانطور که مشخص است یک هسته پر دما بر روی خلیج فارس، شمال عربستان و جنوب عراق قرار دارد که خط هم دمای 310 درجه کلوین (38 درجه سانتیگراد) در مرکز آن واقع شده است. هم‌چنین یک هسته کم دما در ارتفاعات شمال شرق ترکیه و شمال عراق مشاهده میشود که خط هم دمای 290 درجه کلوین (17درجه سانتیگراد) در مرکز آن واقع میباشد. وجود گرادیان شدید فشار از مناطق شمالی به سمت مناطق پست جنوب عراق و خلیج فارس موجب شکلگیری جریانی با جهت شمال غربی – جنوب شرقی میشود.
|
شکل 8 . نقشه خطوط هم دمای سطح زمین در روز 5 جولای 2009 (http: //www.esrl.noaa.gov)
|
شکل9، نقشه رطوبت موجود در سطح زمین را برای روز 5 جولای 2009 نشان میدهد. همانطوری که مشخص است میزان رطوبت موجود در سطح زمین از منطقه مورد مطالعه تا دریای مدیترانه و شمال عربستان خیلی کم و زیر 30 درصد میباشد. به همین خاطر کم فشارهای حرارتی که در سطح زمین به وجود میآیند باعث ایجاد گرد و غبار میشوند. شکل10، جهت و سرعت باد را در سطح 850 هکتوپاسکال در روز 5 جولای 2009 در منطقه مورد مطالعه نشان میدهد. در اینجا نیز مشخص است که جریانی با جهت شمال غربی – جنوب شرقی باعث هدایت گرد و غبار بلند شده به غرب کشور و منطقه مورد مطالعه شده است. هم چنین سرعت باد در داخل استان (زیر3 متر بر ثانیه) عامل مهمی در افزایش مدت ماندگاری و افزایش غلظت گرد و غبار بر سطح آن محسوب میشود. همان طور که پیش‌تر نیز اشاره شد، از خروجیهای مدل DREAM برای ارزیابی بهتر نتایج آشکارسازی استفاده شده است. نتایج خروجی این مدل در روز اوج آلودگی (5 جولای) بیانگر آن است که مقادیر غلظت بر واحد سطح گرد و غبار در روز 5 جولای محدوده وسیعی را در بر گرفته است. به طوری که غلظت گرد و غبار در این روز به بالای 500 میکروگرم بر متر مکعب رسیده است(شکل 11).
شکل 9. نقشه رطوبت نسبی سطح زمین در روز 5 جولای 2009
(http: //www.esrl.noaa.gov)
شکل10. نقشه جهت و سرعت باد در سطح 850 هکتوپاسکال،
روز 5 جولای 2009
شکل11. خروجی مدل DREAM ، روز 5 جولای 2009
(http: //www.bsc.es/about-bsc)
شکل12، روز تشکیل و گسترش موج گرد و غباری را بر روی مناطقی از عراق و سوریه در روز 3 جولای نشان میدهد. به گونهای که ذرات معلق موجود در آن، همچون نواری از بیابانهای شمال و شمال غرب عراق و نیز شرق و جنوب شرق سوریه به سمت نواحی شرقی‌تر کشیده شده است. در شکل13، که مربوط به روز 5 جولای میباشد. هسته بیشینه شدت موج گرد و غبار در دامنههای غربی رشته کوههای زاگرس متمرکز است. نکته چشمگیر، گسترش مکانی گرد و غبار در برخورد با رشته کوههای زاگرس در ایران است. در واقع ارتفاعات زاگرس به عنوان عامل پراکنش مکانی عمل کرده و موج گرد و غبار را در جهات مختلف شمال و جنوب پراکنده ساخته است.
شکل 12. تصویر رنگی حقیقی 1-4-3 در 3 جولای 2009
(10: 35 UTC) Aqua (http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov)
شکل13. تصویر رنگی حقیقی 1-4-3 در 5 جولای 2009.
(08: 00 UTC) Terra (http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov)
نقشههای تراز 500 هکتوپاسکال
شکل14، نقشه تراز 500 هکتوپاسکال را در روز 24 ژوئن 2010، نشان میدهد. در این نقشه مشخص است که یک مرکز کم ارتفاع با ارتفاع 5855 ژئوپتانسیل متر بر روی عرض جغرافیایی 42 درجه شمالی و طول جغرافیایی 35 درجه شرقی مستقر است. اختلاف شدید ارتفاع بین هسته کم ارتفاع با محیط بیرونی آن میتواند سبب ایجاد گرادیان شدید و در نهایت منجر به ناپایداری‌های شدید و قابل ملاحظهای گردد.
قرارگیری بیابانهای غربی و مرکزی عراق و نیز مناطق شمالی صحرای عربستان در زیر ناپایدارترین بخش فرود، شرایط را برای برداشت و انتقال گرد و غبارهای ناشی از این بیابانها به منطقه غرب ایران و استان کردستان فراهم آورده است.
شکل 14. الگوی آرایش ارتفاع تراز 500 هکتوپاسکال، روز 24 ژوئن 2010
(http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای فشار تراز دریا
شکل15، نقشه فشار تراز دریا را در روز 24 ژوئن 2010 نشان میدهد. این نقشه بیانگر فشار تراز دریا در روز اوج پدیده گرد و غبار در منطقه مورد مطالعه میباشد. همانطور که در نقشه روز بیست و چهارم ژوئن دیده میشود چندین سامانه کمفشار بر منطقه حاکم است که مهم‌ترین آن سامانه وسیعی میباشد که دارای سه مرکز بوده و از سواحل دریای عمان تا مناطق شمالی کشور و مناطق مرکزی و شمالی عراق کشیده شده است. با توجه به گردش خلاف عقربههای ساعت هوا در این سامانهها و همراهی فرود عمیق سطح میانی در همان روز جریان هوا همراه با گرد و غبار به سوی غرب ایران و منطقه مورد مطالعه هدایت میشود(شکل14). شکلگیری این جریان سبب وقوع پدیده گرد و غباری در استان کردستان میگردد.
شکل15. الگوی آرایش فشار در نقشه تراز دریا، روز 24 ژوئن 2010 (http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای دمای سطح زمین
شکل16، نقشه دما را در سطح زمین برای روز 24 ژوئن 2010 نشان میدهد. همانطور که مشخص است، هسته پردمایی با منحنی هم دمای 310 درجه کلوین (37 درجه سانتیگراد) بر روی شمال عربستان و جنوب عراق بسته شده است. این وضعیت خطوط هم‌دما بیانگر میانگین بالای دمای شبانه روزی در این مناطق میباشد. در این روز نیز، یک هسته کم دما بر روی ارتفاعات شمال عراق و شرق ترکیه بسته شده است. مرکز این هسته کم دما با خط هم دمای 288 درجه کلوین (15 درجه سانتیگراد) در شرق و شمال مدیترانه مستقر میباشد. اختلاف دمای بین ارتفاعات شمالی عراق و منطقه مورد مطالعه که بیش از 20 درجه میباشد، سبب ایجاد یک مرکز کمفشار بر روی خلیج فارس و یک مرکز پرفشار در ارتفاعات شمالی عراق میشود.
شکل16. نقشه خطوط هم دمای سطح زمین در روز 24 ژونن 2010
(http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای باد و رطوبت سطحی
شکل17، نقشه رطوبت موجود در جو را برای روز 24 ژوئن 2010 در سطح زمین نشان میدهد. همانطوری که در شکل مشخص است میزان رطوبت موجود در سطح زمین در مناطقی که در زیر و جلوی کمفشار قرار دارند (مناطقی از شمال عربستان، سوریه و عراق)، برای ایجاد بارش کافی نیست و تا اشباع فاصله زیادی دارد. به همین خاطر صعود هوا در جلوی کمفشار فقط باعث برخاستن گرد و غبار شده و ایجاد بارش نمی‌نماید.
شکل17. نقشه رطوبت نسبی سطح زمین در روز 24 ژوئن 2010
(http: //www.esrl.noaa.gov)
شکل18، جهت باد را در سطح 850 هکتوپاسکال در همین روز نشان میدهد. در اینجا نیز کاملا مشخص است که جهت باد از روی بیابانهای شرق سوریه و غرب عراق به سمت غرب ایران میباشد و این امر باعث هدایت گرد و غبار به سمت استان کردستان میشود.
هم‌چنین نتایج خروجی مدل DREAM در روز 24 ژوئن بیانگر آن است که مقادیر غلظت بر واحد سطح گرد و غبار در این روز نیز افزایش چشم‌گیری داشته است(شکل 19).
شکل18. نقشه جهت و سرعت باد در سطح 850 هکتوپاسکال، روز 24 ژوئن 2010
(http://www.esrl.noaa.gov)
شکل19. خروجی مدل DREAM ، روز 24 ژوئن 2010
(http: //www.bsc.es/about-bsc)
شکلهای 20 و 21، روزهای تشکیل و گسترش موج گرد و غباری را بر روی مناطق مرکزی عراق و شمالی شبه جزیره عربستان نشان میدهند. همراهی محور فرود در حرکت این سامانه گرد و غباری به سمت مناطق غربی بسیار قابل توجه است.
شکل20. تصویر رنگی حقیقی 1-4-3 در 22 ژوئن 2010
(08: 00 UTC) Terra (http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov)
شکل 21. تصویر رنگی حقیقی 1-4-3 در 23 ژوئن 2010
(10: 20 UTC) Aqua (http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov)
در شکل22، موج گرد و غباری را بر فراز استانهای غربی و جنوب غربی مشاهده میکنیم که دارای امتداد شمال غربی- جنوب شرقی است.
شکل 22. تصویر رنگی حقیقی 1-4-3 در 25 ژوئن 2010
(10: 10 UTC) Aqua (http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov)
نقشههای تراز 500 هکتوپاسکال
بررسی نقشه سینوپتیک تراز 500 هکتوپاسکال طی روز 14 می 2011، در گسترهای از عرض جغرافیایی 20 تا 60 درجه شمالی و 20 تا 70 درجه شرقی، نشان میدهد که با رسیدن به روز اوج گرد و غبار، یک فرود موج کوتاه بادهای غربی از اروپای شرقی و شرق مدیترانه و تا مناطقی از شمالغرب عراق و شرق سوریه کشیده شده است (شکل23). نزدیک شدن این فرود موج کوتاه نشاندهنده تقویت شرایط ناپایداری، صعود و چرخندزایی در سطح منطقه است. تقویت بادهای غربی و شمال غربی در منطقه باعث میشود که گرد و غبار صعود یافته از سطح بیابانهای سوریه و عراق که در کانون فعالیت ناپایداری قرار داشتند به سمت غرب ایران منتقل شود.
نقشههای فشار تراز دریا
الگوی فشار سطح دریا در روز 14می، وجود یک کم فشار روی نواحی خلیج فارس و دریای مدیترانه است(شکل24). این کمفشار، به سمت شرق شبه جزیره عربستان و شمال عراق گسترده شده و زبانههای آن نیز تا جنوب ترکیه کشیده شده است. تشکیل چنین الگویی فشاری، گردش چرخنده را در محدوده 30 تا 50 درجه طول و 25 تا 50 درجه عرض جغرافیایی، ایجاد کرده است.
شکل 24. الگوی آرایش فشار در نقشه تراز دریا،
روز 14 می 2011
(http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای دمای سطح زمین
همانطوری که در نقشه هم دمای روز چهاردهم می مشخص است(شکل25)، وجود گرادیان شدید فشار از مناطق شمالی به سمت مناطق پست جنوب عراق و خلیج فارس موجب شکلگیری جریانی با جهت شمال غربی- جنوب شرقی میشود و انتقال گرد و غبار از بیابانهای عراق به منطقه مورد مطالعه را سبب میگردند. با در نظر گرفتن این که در این زمان از سال، بیش ترین انرژی خورشیدی دریافت میگردد، دمای بالا سبب افزایش تبخیر تا سطح بیشینه میشود و سطح خاک در شرایط فرین خشکی قرار میگیرد.
شکل 25. نقشه خطوط هم دمای سطح زمین در روز 14 می 2011
(http: //www.esrl.noaa.gov)
نقشههای باد و رطوبت سطحی
شکل26، نقشه رطوبت موجود را برای روز 14می 2011 (روز اوج آلودگی توسط گرد و غبار در استان کردستان) در سطح زمین نشان میدهد. شکل مذکور این گفته را تایید مینماید که از مرز ترکیه به سمت عرضهای پایین‌تر (مناطق مرکزی و جنوبی عراق)، رطوبت سطحی با شیب زیادی کاهش یافته و میزان آن در کم‌ترین اندازه ممکن بوده است.
شکل 26. نقشه رطوبت نسبی سطح زمین در روز 14 می 2011
(http: //www.esrl.noaa.gov)
هم چنین در همان روز، سرعت باد در منطقه مورد مطالعه به طور محسوسی کاهش یافته است (زیر 3 متربرثانیه) که همین عامل، دلیلی منطقی در جهت افزایش مدت ماندگاری ذرات معلق و افزایش غلظت آن در سطح استان به حساب میآید(شکل 27).
شکل 27. نقشه جهت و سرعت باد در سطح 850 هکتوپاسکال، روز 14 می 2011
(http: //www.esrl.noaa.gov)
در انتها نیز نتایج خروجی مدل DREAM برای روز 14 می 2011، آورده شده است(شکل 28). خروجی این مدل بیانگر آن است که مقادیر غلظت بر واحد سطح گرد و غبار در این روز بسیار بالاتر از حد نرمال میباشد، اما با این وجود نسبت به دو بازه قبلی از سطح و گستردگی کم‌تری برخوردار بوده است.
شکل 28. خروجی مدل DREAM ، روز 14 می 2011
(http: //www.bsc.es/about-bsc)
بحث و نتیجهگیری
مسئله پیچیده آلودگی هوای شهرها که بر اثر عوامل مختلفی در طی چند دهه اخیر به شکل کنونی درآمده است نیازمند شناختی دقیق و مؤثر از منابع و عواملی است که موجب انتشار آلایندهها در سطح شهرها گردیده است. آلودگی هوا یکی از ابعاد آلودگیهای زیست محیطی را تشکیل میدهد که باعث افزایش بیماریهای قلبی، تنفسی، کاهش میزان دید و خسارت به گیاهان، حیوانات و اشیاء و در سطح جهانی، منجر به گرمایش جهانی، باران اسیدی و غیره شده است.
با توجه به اهمیت این پدیده و از طرف دیگر گسترش وسیع مکانی آن در سالهای اخیر در استان کردستان، ضرورت انجام این تحقیق بیش از پیش احساس میگردید. بنابراین موارد، در این مطالعه، ذرات معلق موجود در جو که به عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل آلوده کننده هوای شهر سنندج مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است.
نتایج کلی در این تحقیق، حاکی از ورود منطقه به یک روند خشکی زیست محیطی در سالهای اخیر است. نتایج بدست آمده از تحقیق موسویان نیز، این فرضیه را تأیید مینماید که میزان و شدت رخداد آلودگی با شدت خشکی محیط همبستگی قابل توجهی دارد. آنچه که مشخص است شرایط هواشناسی نامطلوب در خاورمیانه، ممکن است عامل افزایش غلظت ذرات معلق در شهرستان سنندج شده باشد. در واقع این امکان وجود دارد که کمبود بارندگی و رطوبت هوا و الگوهای فصلی باد در منطقه خاورمیانه، شرایط آلودگی ذرات معلق را در سنندج، به ویژه در فصلهای گرم سال، ایجاد کرده باشند که مطابق با نتایج به دست آمده از تحقیقات میرزایی و همکاران نیز میباشد.
با توجه به آرایش الگوهای فشار بر سطح منطقه هم، مشخص گردید که باد غالب بیش‌تر با غبارهای محلی در ارتباط است. این امر از این واقعیت ناشی میشود که در سنندج بادهای غالب دارای جهت جنوبی هستند در حالی که بررسی تصاویر ماهوارهای و حرکت جریانهای هوایی تایید کننده این واقعیت است که ذرات معلق توسط بادهایی با جهت غربی- شرقی از کشورهای سوریه و عراق و در بعضی مواقع عربستان به داخل استان وارد میشوند.
ﺑﺎ به کار ﺑﺮدن ﺷﯿﻮهﻫﺎی ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ﺻﺤﯿﺢ ﺷﻬﺮی ﮐﻪ در راﺳﺘﺎی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ﮐﺎرﺑﺮی ﺷﻬﺮی ﺑﺎﺷﺪ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺴﯿﺎری از آﻟﻮدﮔﯽﻫﺎی ﺷﻬﺮی ﺑﻪ ﺧﺼﻮص آﻟﻮدﮔﯽ ﻫﻮا را ﮐﺎﻫﺶ داد ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ رﺳﯿﺪن ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ در ﮔﺮو ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ و یک‌سو ﺑﻮدن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻬﺮی ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ و در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﯿﻦ اﻫﺪاف اﺻﻠﯽ ﺷﻬﺮﻫﺎ (اﻣﻨﯿﺖ، رﻓﺎه، آﺳﺎﯾﺶ، زﯾﺒﺎﯾﯽ و ...) و ﻫﻤﮑﺎری ﻣﺪﯾﺮان و ﻣﺴﺌﻮﻻن استانی ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺳﺖ.
به دلیل این که توانایی بشر در کنترل آب و هوا محدود است به همین منظور باید بیش‌تر بر روی روشهای اساسی و کلیدی برای کاهش آلودگی در جهت حمایت و بهبود وضعیت اکولوژیکی منطقه تمرکز داشت. از این رو، به منظور جلوگیری از فرسایش خاک در مناطق مستعد و صعود ذرات معلق به جو، باید اقدامات اصولی و کاربردی همچون حفاظت از وضعیت اکولوژیکی و اصلاح و بهبود توان آن در منطقه با رعایت مسائل قانونی و سیاسی، توقف شیوههای مضر، برنامهریزیهای اساسی جهت بهبود وضعیت معیشت مردم محلی و استفاده از این افراد برای مقابله با این پدیده بهره برد. هم‌چنین اقدامات عملی همچون مالچ پاشی و کاشت مصنوعی گیاهان، در مناطق حساس میتواند مفید واقع گردد. آنچه که به آن باید توجه بیش‌تری نمود ذکر این نکته است که در راستای رسیدن به این اهداف همکاریهای بینالمللی لازم است.
راهکارها
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﺪاف این ﭘژوﻫﺶ و راﻫﮑﺎرﻫﺎی ﺑﯿان ﺷﺪه ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدهای زﯾﺮ ارائه میگردد:
- براساس این تحقیق غلظت ذرات معلق (PM10) در اکثر مواقع بالاتر از حد استاندارد بوده است. هم‌چنین با توجه به این‌که این بررسی در یک دوره زمانی 5 ساله (2012- 2008) انجام شده است، پیشنهاد میشود در سالهای آتی نیز به تناوب این گونه بررسی‌ها انجام گیرد تا درک بهتری از غلظت
این آلایندهها به دست آید.
- ضروری است سازمان محیط زیست در خصوص استقرار ایستگاههایی ثابت برای سنجش آلایندههای هوا در سطح شهر اقدام نماید و علاوه بر تعیین اندازه ذرات آلاینده هوا، تحقیقات مشابهی برای سنجش نوع ذرات و منابع آلاینده هوا در شهر سنندج انجام پذیرد.
- در کنار این موارد، اﺳﺘﻔﺎده از رﺳﺎﻧﻪﻫﺎی ﺟﻤﻌﯽ ﺟﻬﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓﺳﺎزی، ﻣﺸﺎرﮐﺖ و ﻫﻢاﻧﺪﯾﺸﯽ ﻣﺪﯾﺮان و ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺷﻬﺮی و استانی در ﺟﻬﺖ تدوین برنامههای کاهش آﻟﻮدﮔﯽ و ﻫﻤﺴﻮ ﺑﻮدن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و ﻃﺮحﻫﺎی ﺷﻬﺮی ﺑﺎ برنامهها و طرحهایی که در راستای کاهش آلودگی هوا است میتواند مفید واقع شود.
امید است که با توجه بیش‌تر به این پدیده و درک همگانی از اثرات مخرب آن، هرچه سریعتر با این معضل طبیعی انسانی مقابله کرده و از تشدید وقوع آن در آینده کاسته شود.
تقدیر و تشکر
نویسندگان مقاله از اداره کل هواشناسی استان کردستان و حفاظت محیط زیست استان کردستان، جهت همکاری برای در اختیار قرار دادن دادههای مورد نیاز و هم‌فکری‌های علمی قدردانی می‌نمایند.
[1] .Gaussian Trajectory Transfer Coefficient Model
[2].Total Suspended Particles (TSP)
[3].Sea Level Pressure
[4]. Height Geopotential
[5]. http: //www.esrl.noaa.gov
[6]. National Oceanic and Atmospheric Administration
[7].http://lance-odis.eosdis.nasa.gov/cgibin/imagery/ realtime.cgi
[8] .True Color Composite (TCC)
[9] .Dust Regional Atmospheric Model
References
10. Kalma, J. D. Speight, J. G. Wasson, R. (1988). Potential wind erosion in Australia _ a continental perspective. J Climatol 8: 411- 428.
11. Khani, R. Sohrabpor, M. Shirini, R. (2014), Elemental analysis of Ahwaz particles At the time of arrival of fine dusts Using MS and INAA method. National Conference of air and sound pollution management: 6.
12. Legrand, M. (1998), Satellite Detection of Saharan Dust: Optimized Imaging during Nighttime. Journal of Climate, 1(3): 256-264.
13. Makhdoum, M.( 2006), Fundamental of Land use planning. University of Tehran Press, Iran, sixth edition: 289.
14. Maley, J. (1982), Dust, clouds, rain types and climatic variations in tropical north Atlantic. Quat Res 18: 1- 16.
15. Mehpash, N. Surrey, B. (2013), comparable amounts of sodium, potassium, calcium and magnesium in the dust in the city of Sanandaj, Khorramabad and Andimeshk, International Conference First, of factors and outcome management, Lorestan University:10.
16. Mirzaie, R. Zarrati, L & Duashi, L. (2013), Study of Tabriz air pollution Based Particulates (PM10), Third Conference Planning and Environmental Management: 7.
17. Mousavian, T. (2012), incidence of drought in the dust storms, International Conference First, of factors and outcome management, Lorestan University:13.
18. Naddafi, K., Ahrampush, M.H., Jafari, V., Yonesyan, M. (2008), “Investigation of total suspended particles and its ingredients in the central area of Yazd,” University of Medical Sciences– Health Services of Sadoughi,s martyr of Yazd, 16(4): 25-21.
19. Natalie, M., Samuel, A., Jasper, F. K., Sebastian, E., Rachel, S., Daniel, S. W., Mark, G. F., (2013), The size distribution of desert dust aerosols and its impact on the Earth system. Aeolian Research, Published by Elsevier B.V. All rights reserved. 1875-9637, doi.org/10.1016.
20. Nickovic, S., Papadopoulos, A., Kakaliagou, O. and Kallos, G., (2001), Model for prediction of desert dust cycle in the atmosphere, J. Geophys. Res., 106, 18113-18129.
21. Rahimi, D, Movahedi, S, Barghi, H. (2009), review Drought Severity Using Normal Precipitation Index (Case Study: Sistan and Baluchestan), Journal of Geography and Environmental Planning, Vol 20, Serial No. 36, No. 4: 43-56.
22. Rashno, AS. (2009), dust phenomenon in Khuzestan, Journal of precipitation specialized internal publication STATION Meteorological Khuzestan province: 16- 23.
23. Ryder, C. L., Highwood, E. J., Rosenberg, P. D., Trembath, J. Brooke, J. K., Bart, M. Dean, A. Crosier, J. Dorsey, J., (2013), Optical properties of Saharan dust aerosol and contribution from the coarse mode as measured during the Fennec 2011 aircraft campaign. Atmos. Chem. Phys., doi: 10.5194. 13: 303–325.
24. Taghavi, F., Avlad, E,. Safarrad, T,. Irannegad, P,. (2013). Detection of WestIran dust storm Using remote sensing, Journal of the Earth and Space Physics, Vol 39, No. 3: 83-96.
25. Tsai, I.Y., Chen, Ch (2006), “Atmospheric aerosol composition and source apportionments to aerosol in southern Taiwan” Atmospheric Environment, 40: 4751-4763.
26. Yangjie, Y., Yuesi, W., Tianxue, W., Wei, L., Ya,nan, Z., Liang, L (2009), “Elemental composition of PM2.5 and PM10 at Mount Gongga in China during 2006,” Atmospheric Research, 93: 801-810.
27. http: //www.bsc.es/about-bsc
29. http: //lance-modis.eosdis.nasa.gov
)
